l'addiction aux jeux. Il décrit la manière dont les joueurs développent un sentiment de contrôle alors qu'ils
Doc 2: Dans
cet article, le psychologue Robert Ladouceur
tente de déterminer les mécanismes qui mènent
à
jouent à des jeux de hasard.
L'observation indique que les joueurs entretiennent une perception de contrôle ou de maîtrise à l'égard des
jeux de hasard et d'argent complètement illusoire. La plupart d'entre eux se comportent en effet
comme si
Les jeux nécessitaient
des habiletés personnelles qui
influent sur le résultat. Le joueur qui participe à un jeu
de hasard tente naturellement de découvrir la façon d'accéder
au gros lot. Dans la poursuite de cet objectif, il
fait intervenir des éléments de logique, de superstition, d'observation ou de calcul
. Rapidement, il met au
point des stratégies personnelles (lire le journal
et miser aux courses sur le premier numéro qui saute aux
yeux), adopte des comportements ritualisés (avoir
toujours sa chaîne d'argent au poignet), imagine des trucs
ou échafaude des systèmes (étudier les derniers numéros gagnants
pour déterminer sa combinaison) afin
d'augmenter ses chances de gagner. Or,
ce faisant, il oublie ou il ignore que c'est le hasard seul qui
détermine l'issue de ces
jeux que l'on ne peut ni maîtriser ni prédire.
peu
James Henslin, un sociologue américain, a étudié il y a plus de trente-cinq ans le comportement des joueurs
dans les casinos de Las
Vegas. Il rapporte ce fait aussi cocasse que révélateur: au jeu de craps (un jeu de
hasard qui repose
sur le lancer de deux dés), lorsque les joueurs désirent obtenir un chiffre élevé, ils
effectuent un lancer puissant et rapide alors qu'ils exécutent un lancer lent et doux si la valeur recherchée est
élevée
. L'illusion de contrôle se traduit donc ici jusque dans l'énergie transmise au poignet ! Divers
facteurs personnels ou contextuels (compétition, pratique familière des jeux, participation active)
entretiennent cette illusion de contrôle. Dans notre laboratoire de l'université de Laval au Québec, nous
avons vérifié l'influence de la portée du rôle actif assumé par le joueur. Pour cela, nous avons invité deux
groupes de personnes à participer à une séance de jeu de roulette. Les deux groupes étaient soumis aux
mêmes conditions que celles d'un casino, à une exception près : les joueurs «< actifs » du premier groupe
lançaient eux-mêmes la boule, alors qu'un croupier exécutait cette tâche pour les sujets << passifs >> du second
groupe. Que le participant ou le croupier lance la boule ne changeait rien à l'issue du jeu. Pourtant les
résultats de notre expérience ont révélé que les personnes qui lançaient elles-mêmes la boule plaçaient des
mises beaucoup plus élevées que les joueurs du premier groupe et surestimaient davantage leurs probabilités
de gagner.
Ladouceur, << Les joueurs pris aux pièges du hasard et de l'argent »>, Sciences Humaines, N° 152, août-
septembre 2004
QUESTIONS:
1)Quelle est l'illusion à laquelle se fait prendre le joueur ? Quels indices dans ses activités devraient pourtant lui
montrer qu'il est complètement irrationnel?
2)Quelles réactions traduisent le sentiment de contrôle du joueur dans les expériences rapportées ?
3)Ce texte fait-il écho à des situations que vous connaissez pour les avoir vécues, vues ou en avoir entendu parler?
Qu'en pensez-vous?