Website Statistics 1De quelle manière Herlz et Zola analysentils les enjeux de laffaire Dreyfus dans la presse 2 Comment le petit Journal et pssst présententils laffaire Dreyfus

1)De quelle manière Herlz et Zola analysent-ils les enjeux de l'affaire Dreyfus dans la presse ? ​
2) Comment le petit Journal et pssst! présentent-ils l'affaire Dreyfus ?

Répondre :

6bnt
1) Herzl et Zola ont analysé les enjeux de l'affaire Dreyfus dans la presse de manière différente mais engagée. Herzl, en tant que journaliste, a abordé l'affaire Dreyfus dans le contexte de l'antisémitisme en Europe et a appelé à l'émancipation juive. Zola, quant à lui, a écrit son célèbre article "J'accuse" dans le journal L'Aurore, dénonçant l'injustice et réclamant la réhabilitation de Dreyfus, tout en critiquant le système judiciaire et l'armée française.

2) Le Petit Journal et Psst! ont présenté l'affaire Dreyfus de manière sensationnaliste et souvent biaisée. Le Petit Journal, un journal populaire de l'époque, a souvent pris parti pour l'armée et a soutenu la condamnation de Dreyfus, tandis que Psst!, un journal satirique, a caricaturé les événements et a contribué à répandre des rumeurs et des spéculations sur l'affaire.
1. Herlz et Zola analyse les enjeux de l’affaire Dreyfus dans la presse, en mettant en lumière les injustices et les implications politiques et sociales de l’affaire.
2. le petit journal et pssst ! Présentent l’affaire Dreyfus de manière différente.
Le petit journal adopte souvent une perspective conservatrices et nationaliste minimisant les accusations contre Dreyfus et soutenant l’armée et l’établissement.

D'autres questions