salut vous pouver m'aider s'il vous plaiy maerci d'avance
Doc 1: La domestication de la Noblesse par Louis XIV Le sociologue Norbert Elias a montré comment un «< système de cour »>, mis en place bien avant Louis XIV par en Henri III, en 1585, tenta d'imposer un premier règlement, a atteint sa perfection de fonctionnement à Versailles. Ce système était fondé sur la manipulation des hommes par le roi, à partir d'un jeu de jalousies, d'amour-propre, de devoirs réciproques, de compétition, que le souverain, seul gestionnaire des faveurs et des pensions, pouvait, d'un mot, d'un geste, d'un silence, perturber. La force du pouvoir royal a tenu en partie à cette capacité de maintenir l'équilibre des ambitions des grands par l'aiguillon de l'honneur, << maître universel >> dont le souverain, régulateur mimétique, était le distributeur. Nuançons toutefois cette << réduction à l'obéissance >>: on peut évaluer à 200 000 environ le nombre de nobles dans le royaume; Louis XIV a donc tout au plus << déraciné » à Versailles 2 à 3 % de l'aristocratie. Joël Cornette, << Le palais du plus grand roi du monde »>, L'Histoire, septembre 1998. Doc 2: Les limites aux pouvoirs du roi Monarque absolu, le roi de France ne saurait être assimilé à un tyran. Il ne pouvait gouverner à sa fantaisie. Son pouvoir était limité non seulement par les lois fondamentales du royaume, mais aussi par le contrôle qu'exerçaient sur ses décisions les assemblées représentatives et les cours de justice. Les ordres et les corps constitutifs de la société française (clergé, noblesse, tiers état, compagnies d'officiers, communautés d'habitants, villes, communautés de métiers, provinces), pouvaient dans l'ancienne France faire entendre leurs voix et défendre auprès du roi leurs << libertés et privilèges ». Bernard Babiche, << Les limites à l'absolutisme: assemblées d'états et cours de justice », Les institutions de la monarchie française à l'époque moderne, 2012. Doc 3: Les lois fondamentales du royaume et l'administration du royaume L'État se fixe ses propres limites et s'y soumet. Il faut voir dans certaines lois des limites à l'absolutisme royal: ce sont les lois fondamentales, les coutumes personnelles, de province, qui constituent une réelle restriction vis- à-vis du pouvoir, notamment législatif, du roi. «< Les rois sont dans l'heureuse impuissance de modifier les lois constitutionnelles » (lois fondamentales qui concernent le statut de la couronne, à laquelle on succède et dont on n'hérite pas). Règle du domaine qui est inaliénable et imprescriptible. Le Parlement de Paris casse le testament de Louis XIV car il n'y a pas d'héritier légitime. Il existe un écran entre la décision du souverain et son exécution. À la fin du XVIIe siècle (sous Louis XIV), le délai d'acheminement d'un courrier de Paris à Toulouse est entre 7 et 8 jours. L'administration locale jouit d'une autonomie. L'administration se tient avec la patrimonialité des offices. On assiste à une administration que le roi ne contrôle plus. Juridiquement, le roi est toujours à l'origine des nominations, mais dans la réalité, il ne prend plus la décision. La charge publique est vendue d'une personne à une autre, et pour certains, acheter le plus d'offices devient un jeu en vue d'accéder à la noblesse ou à une reconnaissance sociale. D'après Isa Germain, Histoire des institutions (de l'absolutisme à 1581). Doc 4: Louis XIV, un roi absolu? Entre l'absolutisme proclamé et sa réalité sur le territoire du royaume, il y a un pas à l'allure de grand écart. Les obstacles qui s'opposent à l'application des décisions autoritaires de Louis sont nombreux : l'immensité du royaume, la diversité des peuples, la multiplicité des coutumes et des privilèges... Comment y faire admettre la raison du roi quand on connaît le faible nombre des officiers qui représentent l'État ? Quelques dizaines de milliers pour 20 millions de Français, soit un officier pour 250 habitants. Joël Comette, La monarchie entre Renaissance et Révolution (1515-1792), 2000. 1. Doc 1. Qu'est-ce qui prouve le pouvoir de Louis XIV sur ses courtisans? 2. Doc 1. Quel est l'élément qui souligne la limite de ce système de domestication de la noblesse? 3. Doc 2. Quels sont les éléments qui montrent que la monarchie absolue est au final limitée ? 4. Doc 3. Quels autres éléments mettent en avant les limites du monarque absolu? 5. Doc 4. Que remet en cause Joël Cornette? 6. Doc 4. Qu'est-ce limiterait encore l'absolutisme royal?​